索赔!15万人无眠,康得新股东和律师在行动;这篇价值亿万的攻略请收好

励志文章 阅读(1565)
信誉赌博导航

RIWBP2c2W4574M

China Securities Journal (ID: xhszzb)

Four years of false increase in profits of 11.9 billion yuan, touched a major illegal decommissioning situation, in stocks, WeChat group, Kang Dexin shareholders are destined to spend a sleepless night.

On July 5, the Shenzhen Stock Exchange stated that if the CSRC made the final administrative punishment decision for Kang Dexin, the Shenzhen Stock Exchange will start the company's major illegal and mandatory delisting process.

What about Kangde’s new 150,000 investors and investors who had suffered serious losses due to the company’s thunder?

150,000 investors were "smothered"

On July 5, the CSRC informed that it is proposed to impose a penal punishment on Kangdexin and its main responsible personnel and adopt a life-long market ban.

1. To correct the correction, give a warning to Kangde New Company, and impose a fine of 600,000 yuan;

2. Warned the real controller Zhong Yu and imposed a fine of 900,000 yuan; warned Wang Yu and Zhang Lixiong, and imposed a fine of 300,000 yuan respectively; and adopted a lifelong securities market ban on these three people;

3. A fine of 30,000-20,000 yuan was imposed on 25 managers including Xu Wei.

The above-mentioned penalties basically "one net" to the management of Kangdexin. However, faced with the forced withdrawal of the market, the stockholders have always suffered heavy losses.

As a former Baima stock market value, Kangdexin has been sought after by countless institutions and ordinary investors. As of March 31, the total number of shareholders of Kangdexin was still 155,500.

RVQymPeGkvCi5j

Wind

In the past two weeks, Kangdexin's share price has been reported to have a rebound, from 2.47 yuan/share on June 18 to 3.52 yuan/share on July 5, an increase of 42%. The Kangde new stock was suspended from July 8, meaning that 150,000 investors were "smothered."

RVQymPz21HJjzo

Wind

xx根据中正军(ID:xhszzb)的不完全统计,康德信被起诉的案件数量已达90起,总金额为81亿元,占最新被审计公司净资产的比例(181.35亿元)元)。 45%。检察机关包括银行,基金,信托机构等。

股东如何提出索赔?

根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》:保荐人,发行人或者上市公司对其虚假陈述给投资者造成的损失承担民事责任。

中国证监会正式对康德新进行处罚后,投资者可以依法提起诉讼。

2018年10月,大智慧案成为A股历史上最大的诉讼案件,涉及2,537起虚假陈述和5亿多元。目前,已有成功的判决,一些诉讼仍在审理中。此外,还有佛山照明和方正科技等索赔案例。

根据上海创元律师事务所高级合伙人徐峰的说法,目前维权诉讼的时限是三年。由于康德的新注册在江苏,可以在南京市中级人民法院起诉。

从目前的委托情况来看,康德新的索赔投资者数量不会少。律师团队已经收到400人的索赔,单户的损失特别大。许多人的损失是数百万和数千万的损失。

徐峰表示,康德新案的投资者可以向控股股东索赔,因为控股股东有关联交易和非法使用资金,涉及违反控股股东批准的问题。此外,投资者还可以利用公司董事作为被告的处罚。如果康德新没有流动性,董建高需要承担连带责任。

但是,他提醒说,如果康德新破产,股东索赔的主张没有优先权,而且这是最常见的主张。如果重组破产,可能会处理一些小额索赔。

许多律师已经在收集注册申请。

上海创源律师事务所高级合伙人徐峰:2018年10月29日前购买康德新股,并于2018年10月29日和2019年1月23日后出售或继续持有。之前购买该公司股票并出售或出售的投资者2019年1月23日之后继续持有股份目前最初能够提出索赔,但应确定法院的具体情况。

上海汉联律师事务所律师宋义新表示:2018年10月28日前购买康德新股并于2018年10月29日后出售或继续持有股票的投资者;在2019年1月21日之前购买了Conduit新股并且在2019年1月22日之后出售或继续持有新股的投资者可以暂时申请预先登记。

北京新兴律师事务所王冠律师收集康德新股东索赔登记:任何投资者于2014年4月15日后购买并于2019年1月22日后出售或继续持有康德新股。可参与收集受损的索赔。康德新的虚假陈述。在中国证监会作出正式的行政处罚决定后,律师将帮助投资者对康德新和负责董事提出全面诉讼。

股东索赔的十大核心问题和答案

1.股东在什么情况下可以要求上市公司?

1.投资者起诉的前提是,有关部门已经确定了上市公司的虚假事实,内幕交易和操纵市场的非法事实。共同机构是中国证监会,财政部或法院。

2件。

2.申请何时最迟提交?

目前,股东维权诉讼的期限为三年,一般由中国证监会公告上市公司开始。

3.投资者应向哪个法院提起诉讼?

对于股东提出的虚假陈述诉讼请求,最高人民法院明确规定了管辖法院,只能由对被告住所具有管辖权的中级人民法院管辖。省会城市,计划城市,特区城市和直辖市的中级人民法院对股东的主张具有管辖权。

4.您需要为股东索赔支付哪些费用?

1.律师费:股东的索赔通常是作为风险代理人实施的,即他们赢得诉讼并帮助股东在收到律师费之前最终获得赔偿。具体金额由股东和律师决定。

2.诉讼费用:原告起诉时,有必要向法院预付诉讼费。计算和支付诉讼费的依据是国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》。

5.股东是否必须出庭捍卫自己的权利?

除非存在涉及虚假诉讼,非法情况和完全自愿出庭的极端案件,否则法院通常不要求股东亲自出庭。股东可以选择律师处理索赔中涉及的所有法律事务。

6.从提交材料到赔偿需要多长时间?

在大多数情况下,丢失部分的损失超过一年,大多数情况下是两年到三年,甚至四五年也不少见。

7.股东诉讼的赔偿概率是否很高?

目前股东的索赔仍存在许多困难,法院的裁判标准也不同。任何诉讼都有风险。投资者提出索赔时应考虑这一点。

8.如果法院判定股东胜诉,将不可避免地获得赔偿。

大多数法院都获得了赔偿,被告人主动采取了行动,或者法院已经执行了赔偿。但是,如果上市公司的经营状况非常糟糕且账户上没有资金,即使股东赢得诉讼,也可能无法获得赔偿。

九,上市公司已改制重组,公司名称,公司地址以及大股东等都发生了改变,这种情况下还能索赔吗?

上市公司不管是改制重组,股改,甚至吸收合并等,都不影响投资者提起索赔。甚至个别公司如夏新电子,超日太阳能经历了破产重整过程,投资者的起诉推进也是正常的,而且也都顺利获赔了。当然上市公司的名称,注册及办公地址的改变,以及大股东的改变更加对投资者索赔没有影响。

十,除了起诉上市公司,能否将上市公司董监高以及会计师事务所等相关证券中介机构作为共同被告?

如果上市公司董监高以及证券中介机构被证监会行政处罚,那么可以将其作为共同被告,要求承担连带赔偿责任。目前在大智慧索赔案,金亚科技索赔案中,立信会计师事务所都被法院判决承担连带赔偿责任在大连控股案中,前董事长代威以及前财务总监周成林被判决与大连控股承担连带赔偿责任;在金亚科技案中,前董事长周旭辉也被判决与金亚科技承担连带赔偿责任。但是如果相关主体没有被证监会处罚认定,作为共同被告起诉可能就会比较曲折,甚至不被法院接受。

赵鼎

监制:刘凡

XX